北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
构成非法拘禁罪,需具备四大核心要素,分别是:犯罪主体、主观过错、刑法保护的法益以及客观行为。具体而言,非法拘禁罪的犯罪主体属于一般的自然人范畴;在主观过错层面,该罪名对行为人设定了明确的心理状态要求,即必须存在故意的心态;而在刑法保护的客体对象上,非法拘禁罪所侵犯的乃是他人依法享有的人身自由权益;违反上述规定,进行了非法剥夺他人人身自由的行为,则构成了客观方面的非法拘禁罪。

非法拘禁罪是个严重侵犯人身自由的犯罪,主要就是行为人用拘留、监禁这些手段,恶意把他人的自由给剥夺了。要判定是不是非法拘禁罪,得满足三个要素:一是行为人得有意剥夺他人自由;二是用了强制手段;三是确实导致他人自由被剥夺了。这三个要素合起来,就是非法拘禁罪的判定标准。

非法拘禁罪严重侵犯个人人身自由权,以拘禁、监禁等强制手段剥夺他人在法律允许下的自主行动。犯罪客体为他人的自由权,受害者广泛,包括所有享有基本人身权利的自然人。行为特征为行为人故意采用非法手段限制他人自由,主体不限于国家工作人员,普通人也可能违法。犯罪动机通常指向人身自由的剥夺,但疏忽或过失不构成该罪。

非法拘禁罪严重侵犯个人人身自由权,以拘禁、监禁等强制手段剥夺他人在法律允许下的自主行动。犯罪客体为他人的自由权,受害者广泛,包括所有享有基本人身权利的自然人。行为特征为行为人故意采用非法手段限制他人自由,主体不限于国家工作人员,普通人也可能违法。犯罪动机通常指向人身自由的剥夺,但疏忽或过失不构成该罪。

非法拘禁罪,系所有犯罪中最为复杂且多变之一,主要由以下四大要素所组成:首先是主体部分,即犯罪嫌疑人或被告人的角色定位;其次是主观层面的考量,即犯罪人内心是否存在恶意或明确意图;再者是客体,指代受害者的人身自由权益被侵害的事实;最后是客观方面的表现,即犯罪者在行动中的具体行为方式和手段。