北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,强奸罪的定罪需综合考量被告人口供及其他证据,确保证据确凿且排除了合理怀疑。仅有口供而缺乏其他证据支持时,不能定罪。只有在证据充分、相互印证的情况下,才能依法判决被告人有罪并施以刑罚。这一原则强调了证据的全面性和确凿性在刑事审判中的重要性。

我国《刑法》第二百三十六条规定,认定强奸罪需充分确切证据。《刑事诉讼法》规定定罪要基于事实、法律,保证证据真实充分。强奸罪定罪不能仅靠口供,应综合物证、书证、证人证言、鉴定意见等构建证据链。口供与其他证据印证可作依据,有矛盾或无法证实则不能定罪。

不能更改。需要补充情况或纠正事实,可以重新申请做笔录,但不能修改之前的证言。刑事被告人就其被指控的犯罪的行为所作的口头供述的(包括对其他人的揭发检举)。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。

根据我国《刑事诉讼法》,实物证据在刑事案件中占据核心地位,证人证言则相对次要。在处理强奸等刑事案件时,若仅凭被告人口述,而无实物证据支持,通常难以定罪。法律规定强调实质性证据的重要性,确保案件审理的公正与准确。

根据我国《刑事诉讼法》,实物证据在刑事案件中占据核心地位,证人证言则相对次要。在处理强奸等刑事案件时,若仅凭被告人口述,而无实物证据支持,通常难以定罪。法律规定强调实质性证据的重要性,确保案件审理的公正与准确。