北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在司法实践中,抢劫犯罪是否构成既遂往往需要遵循如下标准:首先,行为人须有实施抢夺之动作;其次,必须已经从被害人手中取得了财物的实质性掌控权,使得被害人丧失对此财产的掌控能力;最后,若是由于抢夺行为导致了财物的毁损,亦应视为既遂状态。

抢夺罪既遂认定的相关规定是什么根据我国《刑法》所设立的相关法律条款,对于那些实施了抢夺公私财物行为且涉案金额达到一定程度的犯罪分子,将面临以下严厉的刑事制裁:首先,如果涉案金额在较大范围内,或者是多次进行此类违法活动的,那么他们将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,同时还会被处以罚金;其次,如果涉案金额达到了巨大的标准,或者存在其他严重情节的,那么他们将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,并且同样需要承担罚金的责任;最后,如果涉案金额特别巨大,或者存在其他特别严重情节的,那么他们将会被判处十年以上的有期徒刑,甚至可能被判无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。

抢夺犯罪既遂的判定,关键在于行为人是否非法取得了公私财物。要是行为人顺利抢到财物,并且让财物完全摆脱了原主人的控制,那就可以被视为抢夺罪既遂了。不过,在复杂的情况下,还得综合考虑财物的价值、抢夺的手段以及周围环境等因素。

侵占罪的判定主要依据财产是否脱离了被侵害者的日常监管。如果行为人获得了财物,且该财物已完全离开被害人的控制范围,就可以被视为侵占罪。例如,在公共场所公然抢走他人手提包并带离现场,这种行为就可以被认定为侵占罪。

抢夺犯罪的既遂与否,关键在于行为人是否实际占有了公私财物。要是行为人把财物抢到手,并且让财物完全脱离了原主人的控制范围,那就可以被认定为抢夺罪既遂了。不过,在一些复杂的情况下,还得综合考虑财物的价值、抢夺的手段以及当时的环境等因素来判断。