北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
欠款拖欠是否构成侵占罪的判定标准及刑罚标准在侵占罪中,所谓的“拒不交还”是指依据法律法规以及约定所应当返还的他人财物,当事人却坚决拒绝返回。

欠款未还擅自扣留他人车辆是否构成侵占罪欠债者私自扣押债权人之财产乃违法行为。在追索债务的过程中,如果欠债人并未事先知晓且并不同意债权人以扣押其车辆的方式来维护自身权益,那么这种行为无疑构成了对欠债人财产权的侵犯,属于非法占有、强行夺取他人财物的不当行为。

拖欠员工工资是否构成侵占罪拖欠员工薪资并非只是简单的侵占犯罪案件,违法者可能会因拒不支付劳动报酬罪认定罪名。这种罪行,往往表现为通过转移财产或隐遁躲避等手段来规避向劳动者支付实际工作的薪酬,或是在具有足够偿还支付义务的经济实力下却故意拖延支付情况,涉及金额通常较大,且经由政府相关部门严厉督促后仍坚决不予支付。

在法律层面上,借出款项而对方未如约偿还并不足以判定其存在侵占行为。侵占罪,即指以非法占有为目的,将他人主动交给自身保管的财物、遗失物或者掩埋物非法据为已有,且涉案金额达到一定标准,却拒绝归还给原所有人的违法犯罪行为。此种犯罪的实施者通常为一般的自然人,只要年满16周岁并具备刑事责任能力即可构成此类犯罪。

在债务人私自开走债权人车辆且未归还的情况下,是否构成侵占,需要考虑多方面因素。通常,如果债务人的行为是出于催债目的,且有归还的承诺,那么这可能不构成犯罪。然而,如果债务人有非法占有意图或拒绝归还,那么就可能构成侵占罪。在处理债务纠纷时,我们应该依法合规,例如通过法院诉讼来解决,以避免非法行为。