北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
倘若在盗窃罪案中的被告或嫌犯始终坚持否认犯罪行为,那么法院将会依据现有的证据来做出裁决。然而,尽管被告拒不认罪,只要检察官能够提供充足且确切的证据证实其涉嫌犯罪的事实,那么法院仍然可以依法判定被告有罪。在此情况下,被告是否承认自己的罪行并不会对最终的定罪产生实质性的影响,但是其认罪的态度却可能会对量刑产生一定程度上的影响。

在拘留期限届满一年之后且案件尚未得到妥善处理的情形下,检察机关或者法院有权对其进行再次审查与审判。通常而言,根据案件的复杂程度以及所搜集证据的质量和数量等因素,司法机关可以酌情决定继续对嫌疑犯采取取保候审的措施,或者调整强制措施以及正式提起诉讼程序。在这一过程中,嫌疑人必须严格遵守并执行取保候审相关条款的要求,比如定期向司法机构汇报个人情况、未经许可不得擅自离开居住地等等。

抢劫犯罪,通常涉及到使用暴力、恐吓或其他非法手段,强行夺取他人的财物,这对受害者的人身安全构成了严重而直接的威胁。然而,盗窃罪则是通过秘密地获取他人财物,无需使用任何形式的暴力或明显的恐吓行为。这两种犯罪最大的差别就在于犯罪分子是否运用了暴力或使受害者立即感受到危机。

在认定盗窃罪的犯罪形态时,主要是根据行为人是否已经实际地获取到了财物及其获取的财物的具体程度来判断。假如行为人已经成功地掌握了财物,虽然并未对其完全地进行拥有,仍然可以将之判定为既遂状态;若因为无法预见的原因而没能真正地获得或者控制到财物,这种情况往往会被定义为未遂状态。举个例子来说,倘若某人实施了盗窃行为,却不幸于当场便遭到了逮捕,那么这就属于盗窃未遂的范畴。

在确定盗窃罪是否成立的过程中,其通常包含以下几个关键环节:首先,当公安部门收到受害人或有关人员关于涉嫌盗窃的报警后,将会对相关情况展开深入的调查取证工作;接着,倘若经过严谨细致的调查之后所获得的证据显示犯罪嫌疑确凿无疑,那么警方就会将此案件转交由检察院进行审查和起诉;在检察官进行审查并认定存在犯罪事实并且需要追究刑事责任的基础上,他们便会向法院正式提出公诉请求;最终,法院根据相关法律法规予以公正审讯,若被告人的行为被判定为符合盗窃罪的构成要件,那么将依法进行审判。至于具体判断依据,主要评定是否表现出非法占有他人财产的意图以及是否实质性地实施了盗窃行为这两大方面因素。