徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
在此情境下，若因对方通奸导致情感破裂离婚，你有权寻求法律赔偿。请注意，通奸不同于同居。《民法典》中定义的“有配偶者与人同居”指有合法婚姻关系的人与婚外异性共同生活，但不以夫妻名义公开，且需长期稳定。而“通奸”则指已婚人士与第三人秘密进行的临时性两性关系，双方未以夫妻名义对外宣示，无共同生活事实。
恋爱中的财产赠与，如小礼物或日常开销，通常被视为无偿赠送，用以增进感情。然而，对这些赠与的财物需细致划分。恋爱期间的小额赠与或日常消费，视为维系关系的必要费用，双方共同承担，不应要求返还。但若有特殊情况，如大额财产赠与或特定目的的开销，可能需要考虑其法律性质及双方的约定，此时可能需返还。因此，恋爱中的财产赠与和返还问题需根据具体情况灵活判断。
在我国，出轨同居不违法，但以夫妻名义与第三方长期居住可能被视为重婚，违反道德和法律，需承担刑事责任。重婚包括两种：一是与前一段合法婚姻未解除时，再次登记结婚；二是虽未登记，但以夫妻名义与第三方共同生活，实际构成重婚。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1082人阅读
产权份额分配首先依据双方协议，无协议则按出资额确定，不明则视为均等享有。遇产权纠纷首选协商解决，协商不成可提请法院确认和保护权益。一方出资登记双方名下，出资方可起诉要求归还相应产权。
1258人阅读
针对同居期间的财产争议问题，建议首先进行友好协商。若协商无果，可按照共同共有原则处理财产。若双方自1994年2月1日前同居且符合婚姻实质要求，财产则视为共同财产。在此情况下，可请求法院依法裁决，以保护子女、女性及无过失方利益。
1756人阅读
依据现行法律条文规定，关于共同居住之房屋的划分策略应以双方协商为主导原则。如未达成共识或无法通过协商解决此问题，则需对住房进行估值，并在取得相应估价值后公开出售或举行拍卖或变卖活动，此后所得款项将作为财产分配的依据。具体的分配模式可以是均分，亦或是按各方投资所占比例进行分割。
1539人阅读
同居者可根据约定公平划分共有财产，无论采取按份共有或共同共有，均应依约定执行。按份共有人可随时要求分割，共同共有人则在共有基础不存在或有重大理由时有权提出分割。
