北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
职务侵占与盗窃在刑事法中的区别主要体现在犯罪对象(前者限于本单位财产,后者广泛)、犯罪手段(职务侵占靠职权,盗窃靠秘密窃取)、犯罪主体(职务侵占限定从业者)和法定刑罚(职务侵占依据侵占单位财产和金额定罪,盗窃根据具体情节和数额分不同程度处罚)。盗窃罪量刑更宽泛,职务侵占罪强调利用职务便利和特定对象。

1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。2、犯罪的客观方面不同。3、犯罪对象不同。4、是否退还所产生的法律后果不同。盗窃罪盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

盗窃罪与抢劫罪的区分关键在于行为的公开性与暴力威胁;前者是秘密窃取,后者涉及暴力或恐吓。侵占罪与盗窃罪的区别在于:一是故意形成时间不同,侵占是对已占有的财物非法占用,盗窃是对未持有物秘密获取;二是手段多样性和客体范围,侵占可公开,盗窃限于秘密;三是侵占要求拒绝归还,而盗窃即使归还仍构成犯罪,归还影响量刑。

1、主体不同:职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。2、侵犯的客体不同:职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权;盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。

侵占与盗窃的法律界定及其差异 差异在于,窃盗秘密取得他人财产,侵占则是以非法所有意图将他人财物转为己有。另外,犯罪蓄谋或恶意产生时刻也不同,窃盗罪犯通常在未占有财物前已有非法占有意图,而侵占罪犯则是在持有财物时产生非法占有恶念。