徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
辽宁正直律师事务所
王北星律师，现任辽宁正直律师事务所专职律师。 业务范围： 1、代写诉讼法律文书，解答法律咨询 2、民事经济以及行政案件的诉讼代理 3、公民企业法人以及其他组织的法律顾问 4、担任各种嫌疑犯罪被告及被害人的辩护代理 5、代理各类案件的申诉参与调解仲裁以及各类非诉讼法律事务
咨询该律师
正当防卫与防卫过当的区别与联系是什么正当防卫与防卫过当之间存在如下显著差异：首先，二者本质属性存在差别：正当防卫乃是对不公正行为的直接回击，亦即可表述为正义对抗非法之举；而紧急避险则是在面临两种权益相冲突时，选择保护较大权益的策略，此即所谓的“舍小保大”原则。
过失致使他人因正当防卫而亡，刑法判定刑期安排要考虑很多复杂因素，才能比较准确。这当中，如果确实是正当防卫，防卫行为也没超过必要限度，那就不用承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，对他人造成严重伤害，那就要承担刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来平衡。刑期长短要看具体情况，可能是三年以上、七年以下有期徒刑。
如果防卫者在实施正当防卫时，明显超过必要限度，对他人造成重伤或死亡，那么他可能需要承担刑事责任，包括因过失导致他人死亡的情况。但是，在这种情况下，可以考虑减轻或免除他的刑罚。然而，如果防卫者在一般程度上实施正当防卫，最终导致他人死亡，那么他可能不需要承担刑事责任。至于判断标准和防卫行为是否超过自卫需要，都需要根据实际的防卫情况和方式来确定。
正当防卫过失致人死亡，涉及到刑事责任，需要综合多方面因素来判断。如果属于防卫过当，可能会减轻或免除处罚。法院会考虑防卫的方式、强度等情况，量刑可能在三年以上七年以下，情节较轻的则在三年以下。
防卫过当不当然属于过失犯罪，就是防卫超过了必要的限度，导致侵害人或第三方遭受重大损害。防卫人在主观上可能是过失，也可能是间接故意：因为疏忽大意或自信导致损害的属于过失；明知会超过限度却仍然放任危害发生，就是间接故意犯罪。
