正当防卫下过失杀人判刑是怎样的

1.正当防卫超必要限度造成重大损害，属防卫过当，要负刑事责任。若防卫过当致人死亡，可能构成过失致人死亡罪。
2.过失致人死亡罪一般判三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，判三年以下。但防卫过当应减轻或免除处罚。
3.司法中会综合考虑防卫起因、强度、后果等因素。若因严重暴力犯罪防卫致人死亡，虽超限度但情有可原，通常会大幅减轻或免罚。判刑要结合具体案情。

结论：
防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪，量刑一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，但防卫过当应减轻或免除处罚，最终判刑结合具体案情判定。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害即构成防卫过当，若因此致人死亡可能构成过失致人死亡罪。对于过失致人死亡罪有相应量刑标准，不过防卫过当情况需减轻或免除处罚。司法实践中，会综合考量防卫行为的起因、强度、损害后果等因素。比如防卫行为由严重危及人身安全的暴力犯罪引起，致人死亡结果虽超出必要限度但情有可原，通常会大幅减轻处罚甚至免除处罚。所以防卫过当构成过失致人死亡的判刑需依据具体情况来确定。如果您遇到类似法律相关的困扰，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪，防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害且需负刑事责任的情况。过失致人死亡罪一般量刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，但防卫过当应减轻或免除处罚。
2.解决措施和建议：
-司法人员在处理此类案件时，要全面综合考虑防卫行为的起因、强度、损害后果等因素，准确判定是否属于防卫过当及过当程度。
-对于由严重危及人身安全的暴力犯罪引发的防卫行为，即使致人死亡结果超出必要限度，也应依据实际情况大幅减轻处罚甚至免除处罚，做到罪责刑相适应。
-公众要正确认识正当防卫和防卫过当的界限，在面临危险时合理行使防卫权利。

法律分析：
（1）防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪。
（2）过失致人死亡罪一般量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但防卫过当应减轻或免除处罚。
（3）司法实践中判定防卫过当构成过失致人死亡的判刑，会综合考虑防卫行为的起因、强度、损害后果等因素。若防卫由严重危及人身安全的暴力犯罪引起，致人死亡结果虽超必要限度但情有可原，通常会大幅减轻处罚甚至免除处罚。

提醒：
防卫时要注意限度，避免防卫过当。因案情不同处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若面临防卫过当致人死亡可能被认定为过失致人死亡罪的情况，要积极配合司法机关调查，如实陈述防卫行为的起因、过程和结果等细节。
（二）收集能证明防卫行为起因、对方侵害强度等方面的证据，比如现场监控视频、证人证言等，以证明自身防卫行为的合理性和必要性。
（三）可寻求专业律师的帮助，律师能依据具体案情提供专业法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。