怎么去理解敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的
律师解析:
以一个案例来说明,在
征地拆迁过程中
拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈
勒索罪?
拆
迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使
被害人支付各种
赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒索罪的客观要件,但由于
行为人不具有
非法占有他人财物的主观目的,其行为不构成敲诈勒索罪。
本案中,各被告人因补偿标准过低,基于与煤矿之间的土地征用关系而
主张权利,属于
民事纠纷的范围。
法律依据:
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的;
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。