如何选择诉讼仲裁

1.选择诉讼或仲裁，要综合考量多方面因素。
2.仲裁自主性强，能选机构和人员，程序灵活还保密，但费用高且一裁终局。
3.诉讼受案范围广，有司法保障和强制执行力，可上诉纠错，但程序严、耗时长。
4.合同有仲裁条款，优先选仲裁；
身份关系、不动产纠纷等选诉讼。
5.想速决且保护隐私，有仲裁约定就选仲裁；
案件复杂无仲裁管辖，选诉讼。

案情回顾:

小朱与小李签订商业合作合同，合同中约定了仲裁条款。合作期间双方产生纠纷，小朱认为仲裁程序灵活且能保护商业秘密，倾向于选择仲裁；而小李觉得诉讼受案范围广，纠错机制完善，更想通过诉讼解决。双方就解决纠纷的方式产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，若合同中有仲裁条款，发生纠纷时一般应选择仲裁。在此案中，小朱与小李的合同有仲裁约定，从合同约定角度，应优先考虑仲裁。
2、仲裁自主性强，可选择仲裁机构和仲裁员，程序灵活且不公开，能保护商业秘密和个人隐私，但仲裁费用高且一裁终局；诉讼受案范围广，判决有强制执行力，可上诉纠错，但程序严格、公开审理居多且耗时长。若小朱希望快速解决纠纷、保护隐私，仲裁是合适选择；若小李认为案件复杂需多次审理，可综合考虑案件情况判断是否有其他更适合诉讼的因素，不过需注意合同约定的仲裁条款。