伪造证据能否作为证据

1.伪造证据不能作为定案依据，在民事诉讼里，若有人伪造、毁灭重要证据妨碍案件审理，法院会按情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的追究刑责。
2.刑事诉讼中，伪造、隐匿或毁灭证据的，不管是谁都要受法律追究，伪造证据不具备证据能力。
3.司法实践里，法院会审查证据真实性、合法性，伪造证据会被排除。
伪造证据无证据效力，行为人要担责。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。庭审中，小朱为使自己在诉讼中占据有利地位，伪造了一份关键的合同补充协议作为证据提交。小李发现该协议存在诸多疑点，向法院提出质疑。法院对这份证据的真实性、合法性进行审查。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，诉讼参与人伪造重要证据妨碍法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。小朱伪造证据的行为若经法院查实，将面临相应法律制裁。
2、在司法实践中，法院会对证据进行审查，伪造的证据不具有证据能力，经审查后会被排除。所以小朱伪造的合同补充协议不能作为定案依据，他不仅无法借此获得有利判决，还需为自己的行为承担法律后果。