电瓶车于车库被盗到底谁来负起责任

1.若车主付费让车库管理方保管电瓶车，依民法典，管理方需妥善保管。
若因管理不善致车被盗，管理方要赔偿，但不可抗力或车主过错除外。
2.免费停放时，看管理方有无法定或约定安保义务。
像小区物业对免费车库，未尽合理安保措施，要担侵权责任。
3.车主有过错，可减轻或免除管理方责任。
责任主体一般是车库实际管理人，如物业或停车场经营者。

案情回顾:

小朱将电瓶车停放在小区车库，一段时间后发现车辆被盗。小朱称已向物业缴纳停车费，认为物业作为车库管理方应承担赔偿责任。而物业则表示，虽收取费用但此费用仅为场地占用费，并非保管费，且已尽到基本安保义务，不应承担赔偿责任。双方就赔偿问题产生争议。

案情分析:

1、若小朱与物业之间构成付费保管合同关系，依据民法典，保管人（物业）应妥善保管标的物（电瓶车）。因保管不善导致车辆被盗，在无不可抗力或小朱自身过错的情况下，物业需承担赔偿责任。
2、若物业主张费用为场地占用费成立，需审查其是否负有法定或约定的安全保障义务。若物业作为小区车库管理方，对业主免费使用的车库未尽到合理安保措施，则需承担相应侵权责任。若小朱自身存在过错，可减轻或免除物业的责任。本案责任主体为车库实际管理人即物业。