律师解析:
1.
民事诉讼:
实行谁主张
谁举证,提出诉求或反驳对方诉求,都要提供
证据。
不过像
环境污染责任
纠纷这类,实行
举证责任倒置,由被告证明
免责事由及无因果关系。
2.
刑事诉讼:
公诉案件中检察院负责证明被告有罪;
自诉案件由
自诉人举证。
3.
行政诉讼:
被告对
行政行为负责举证,要提供相关证据和依据文件。
4.法院在涉及国家利益、
公共利益等事实认定时,可依职权调查
收集证据。
案情回顾:小朱
起诉小李,称小李
污染环境给自己造成了
财产损失,要求小李
赔偿。小朱认为小李应承担
赔偿责任,而小李则反驳称自己不应赔偿。在这起环境污染责任纠纷
诉讼中,双方对于举证责任产生争议,小朱主张小李提供证据证明自己
无责,小李则认为小朱应先证明自己行为与损害结果有因果关系。
案情分析:1、在民事诉讼中,一般遵循谁主张谁举证原则,但本案属于环境污染责任纠纷,适用举证责任倒置。因此,应由被告小李就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
2、若这是刑事诉讼中的公诉案件,应由人民检察院承担证明小李有罪的举证责任;若是自诉案件,则由自诉人承担举证责任。若此为行政诉讼,被告应对作出的行政行为负有举证责任,提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。另外,若涉及国家利益、公共利益等事实的认定,法院可依职权调查收集证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。