合同诈骗罪合同无效如何认定

1.根据《民法典》，被诈骗方可主张撤销因欺诈订立的合同，合同被撤销后自始无效。
2.若合同损害国家或社会公共利益，即便被诈骗方未撤销，法院也能认定合同无效。
3.双方以虚假意思表示签订的合同无效。
认定时要结合诈骗行为、错误认识及因果关系等事实综合判断。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同。小朱为获取利益，故意隐瞒货物存在重大质量问题的事实。小胡基于对货物质量的错误认识签订了合同并支付了货款。收货后小胡发现货物质量与合同约定严重不符，认为自己受到欺诈，主张合同无效，而小朱则坚称合同有效。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。本案中小朱故意隐瞒货物质量问题，使小胡在违背真实意思的情况下签订合同，小胡作为受欺诈方，有权请求撤销该合同。
2、合同被撤销后自始没有法律约束力，即认定为无效。若该合同损害国家利益、社会公共利益，即便小胡未行使撤销权，法院也可依职权认定合同无效。此外，若经审查发现该合同是以虚假的意思表示实施的，同样属于无效合同。判断时需结合小朱的欺诈行为、小胡的错误认识及因果关系等案件事实，综合认定合同是否因合同诈骗而无效。