股权转让合同诈骗怎样认定

1.认定股权转让合同诈骗，要从主客观两方面判断。主观上，诈骗方要有非法占有目的，比如没诚意履行合同，只想骗钱。
2.客观上，存在虚构事实或隐瞒真相行为。虚构事实是编造不存在的股权情况，隐瞒真相是不披露影响股权价值的重要信息。
3.受让方需因诈骗方行为陷入错误认识，并基于此签合同、付款。若未产生错误认识或非因此签合同，不构成诈骗。
4.若认定为诈骗，受损害方可撤销合同、要求返还财产和赔偿损失，诈骗方可能担刑责。

结论：认定股权转让合同诈骗要从主客观方面判断，主观上诈骗方要有非法占有目的，客观上存在虚构事实或隐瞒真相行为，且受让方因该行为陷入错误认识并签订合同、支付款项，认定后受损害方可主张撤销合同等，诈骗方可能担刑责。
法律解析：从法律角度看，主观上非法占有目的是关键要素，若诈骗方毫无履行合同诚意，只为骗取受让方款项，就满足了主观要件。客观上，虚构事实如夸大公司盈利、股权价值，隐瞒真相如不披露公司重大债务、诉讼纠纷等，这些行为会误导受让方。只有当受让方因这些欺诈行为陷入错误认识，进而签订合同并支付款项，才构成合同诈骗。若不满足这些条件，便不能认定为合同诈骗。一旦认定为合同诈骗，依据相关法律，受损害方有权主张撤销合同，要求返还财产、赔偿损失，诈骗方还可能面临刑事责任。如果您在股权转让过程中遇到类似情况，对是否构成合同诈骗存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定股权转让合同诈骗要从主客观方面判断。主观上诈骗方须有非法占有目的，如毫无履行合同诚意，只为骗取受让方款项。客观上存在虚构事实或隐瞒真相行为，虚构事实是编造不存在的股权情况，如夸大公司盈利、股权价值；隐瞒真相是故意不披露影响股权价值的重要信息，如公司重大债务、诉讼纠纷。同时，受让方要因诈骗方行为陷入错误认识，并基于此签订合同、支付款项，否则不构成合同诈骗。

解决措施和建议如下：
1.受让方在交易前应充分尽职调查，全面了解公司真实情况。
2.若发现可能存在诈骗，及时收集证据，通过法律途径维权。
3.对于诈骗方，应依法追究其民事和刑事责任，以维护市场秩序和公平正义。

法律分析：
（1）主观方面，认定股权转让合同诈骗需诈骗方具有非法占有目的，若其毫无履行合同诚意，仅为骗取受让方款项，就符合主观诈骗特征。
（2）客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实表现为编造不存在的股权情况，如夸大公司盈利和股权价值；隐瞒真相则是故意不披露影响股权价值的重要信息，像公司重大债务、诉讼纠纷等。
（3）受让方要因诈骗方的欺诈行为陷入错误认识，并基于此错误认识签订合同和支付款项。若未产生错误认识，或虽有错误认识但并非因此签订合同，则不构成合同诈骗。
（4）若认定为合同诈骗，受损害方可以主张撤销合同，要求返还财产、赔偿损失，诈骗方还可能承担刑事责任。

提醒：在进行股权转让时，要仔细审查相关信息，避免陷入合同诈骗陷阱。若遇到疑似诈骗情况，建议及时咨询法律专业人士。

（一）主观方面判断：查看诈骗方是否有根本不履行合同的诚意，仅以骗取受让方款项为目的，可通过其后续行为、对合同履行的态度等进行分析。
（二）客观方面判断：核实是否存在虚构事实，比如调查公司实际盈利和股权真实价值，对比诈骗方所描述内容；检查是否有隐瞒真相，查询公司是否有重大债务、诉讼纠纷等未披露信息。
（三）考察因果关系：确认受让方是否因诈骗方行为陷入错误认识，且基于此签订合同和支付款项，可通过受让方的决策过程、沟通记录等判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。