专利侵权的认定是怎样的

1.判定是否落入保护范围：
根据全面覆盖原则，若被控侵权技术包含了权利要求里所有相同或等同的技术特征，就落入保护范围。
等同特征是指用相似手段，实现相似功能和效果，一般技术人员能轻易想到的。
2.查看是否有法定抗辩事由：
常见的有专利无效抗辩，可申请宣告专利无效；
先用权抗辩，申请日前已做好相关准备，能在原有范围继续使用；
权利用尽抗辩，经许可售出的专利产品，他人后续使用等不侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术。小胡生产的产品被小朱认为侵犯其专利权。小胡则称自己不构成侵权。小朱指出小胡产品的技术特征与自己专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同，应落入保护范围。而小胡提出先用权抗辩，称在小朱专利申请日前自己就已制造相同产品，且仅在原有范围内继续制造。

案情分析:

1、判断小胡是否构成专利侵权，需从两方面考量。首先看是否落入保护范围，若小胡产品技术特征与小朱专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同，以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动能联想到，就落入保护范围。
2、再看是否存在法定抗辩事由。小胡提出先用权抗辩，若其能证明在小朱专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，那么其不构成侵权；反之，则可能构成侵权。