民间签订的田地租赁合同是否有效

民间签订的田地租赁合同是否有效，要看具体情况。先来说说有效合同的条件。
合同双方得有相应的民事行为能力。也就是双方要么是精神正常、能独立进行民事活动的自然人，要么是依法成立的法人等组织。合同的意思表示要真实，双方得是自愿签合同，不能有欺诈、胁迫等让一方违背真实意愿的情况。合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。像田地租赁合同不能改变土地的农业用途，要是约定将田地用于非农业建设，违反了土地管理法律规定，合同可能就无效。
要是田地属于集体所有，得遵循集体土地的管理规定。比如，可能要经过本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。
合同形式也会影响效力。虽说法律没强制要求田地租赁合同必须是书面形式，但为避免纠纷，最好用书面形式明确双方权利义务。
满足上述条件，民间签订的田地租赁合同通常是有效的；要是违反相关规定，合同可能就无效。所以签合同前，一定要了解相关规定，让合同符合要求。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份田地租赁合同，小朱将自己的田地租给小胡使用。小胡认为合同有效，可按约使用田地；小朱却觉得合同无效，想收回田地。原来，小朱称签订合同时受小胡胁迫，并非自愿，而且合同约定小胡可在田地上建工厂，改变了土地农业用途。此外，该田地属集体所有，签订合同时未经过本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。

案情分析:

1、从民事行为能力来看，若小朱和小胡均为精神正常、能独立进行民事活动的自然人，满足合同有效的这一条件。但小朱称受胁迫签订合同，若属实，则违背了意思表示真实这一条件，合同效力存疑。
2、合同约定改变土地农业用途，违反了法律、行政法规的强制性规定。且田地属集体所有，未按规定经相关会议同意，也不符合集体土地管理规定。所以，该民间签订的田地租赁合同可能被认定无效。