二审刑事案件需不需要请律师

二审刑事案件是否请律师，要综合多方面因素考虑。法律规定当事人有权自行辩护，并非一定要请律师。但律师有专业法律知识和丰富实践经验。
在二审阶段，律师能精准把握法律适用。他们会仔细审查一审判决依据的法律条文，判断是否存在适用错误。要是发现错误，就能在上诉状和庭审中清晰阐述，说服法官改判。
证据审查上，律师能全面梳理一审证据，判断证据的合法性、真实性与关联性。他们还能调查收集新证据，为案件带来转机。比如找到关键证人或新的物证，就可能改变案件走向。
庭审辩护时，律师表达观点会更专业，能和法官、检察官有效沟通。他们的辩护策略和技巧能增强辩护效果，争取有利判决。并且律师熟悉司法程序和规则，能避免程序问题影响案件结果。
当然，请律师得考虑经济成本。如果当事人觉得自己能清晰表达观点、掌握案件法律要点，也可以自行辩护。但总体来说，要是经济条件允许，二审刑事案件聘请律师很有必要。

案情回顾:

小朱因刑事案件一审判决结果不服提出上诉。在二审阶段，小朱纠结是否聘请律师。小胡认为小朱应自行辩护，觉得他能清晰表达观点、掌握法律要点；而小丽则建议聘请律师，称律师专业能力强，能为案件带来转机。双方为此产生争议，小朱一时难以抉择。

案情分析:

1、从法律规定来看，当事人有自行辩护的权利，并非一定要委托律师，所以小朱自行辩护是符合法律规定的。
2、律师具备专业法律知识和丰富实践经验，在二审中能精准审查法律适用是否错误、全面梳理证据、调查收集新证据，庭审时也能更专业地表达观点，熟悉司法程序可避免程序问题影响结果。但聘请律师存在经济成本，若小朱经济条件允许，聘请律师对二审案件是很有必要的。若其自信能清晰表达观点、掌握法律要点，也可自行辩护。