派出所对双方打架会分主要次要责任吗

派出所处理双方打架案件，会区分主要责任和次要责任。
处理时，派出所先调查案件事实，涵盖打架起因、经过、双方行为及造成的后果等。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》，因民间纠纷引发且情节较轻的打架斗殴，公安机关可调解处理。调查中，民警会判断双方过错程度。
若一方行为是打架主因，主动攻击且后果更严重，通常会被认定为主要责任方；另一方过错较小，像受挑衅或攻击后有限度反击，可能被认定为次要责任方。
对于构成违反治安管理行为的，主要责任方处罚更重，比如拘留期限长、罚款金额高；次要责任方处罚相对轻些。若打架涉嫌刑事犯罪，像故意伤害罪，区分主次要责任对定罪量刑很重要，主要责任方量刑一般更重。
若遇到打架纠纷，双方应冷静，避免矛盾升级。配合派出所调查，如实陈述事实。如对处理结果有异议，可通过合法途径申诉。

案情回顾:

小朱和小李在商场发生口角，进而升级为打架。派出所介入调查，小朱称是小李先辱骂他才动手，小李则表示小朱先挑衅。民警调查发现，小李先言语挑衅，小朱随后主动挥拳攻击，小李还手但程度较轻。小朱将小李打伤，造成一定身体损伤。双方就谁应承担主要责任产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻的，公安机关可调解处理。在此案中，民警需判断双方过错程度。
2、小李的言语挑衅是引发打架的起因，但小朱主动挥拳实施攻击且造成小李身体损伤，小朱的行为导致更为严重的后果，所以小朱应被认定为主要责任方，小李过错相对较小，为次要责任方。若构成违反治安管理行为，小朱将面临更重处罚；若涉嫌刑事犯罪，小朱量刑也通常会更重。