双方约定利息高于法定，法院会如何判

法律规定，出借人要求借款人按合同约定利率支付利息，法院会支持，但双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的情况除外。
要是双方约定利息高于法定上限，法院对超过部分不会支持，仅支持不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息。司法裁判里，利息计算会以法定利率上限为准。
举个例子，借贷双方约定年利率30%，可法定上限是一年期贷款市场报价利率四倍，假设该四倍利率换算成年利率为15%，诉讼时法院就按15%年利率算利息，超过的15%部分利息不予保护。
另外，如果借款人已自愿支付超过法定上限的利息，之后又要求出借人返还超过部分利息，法院一般会支持。不过，要是借款人明确表示超过部分是赠与等情况，就另当别论了。
出借人、借款人都要清楚利息规定，约定利息时别超法定上限。借款人若多付利息，符合条件可请求返还。

案情回顾:

小朱借给小胡10万元，双方约定年利率为30%。借款到期后，小朱要求小胡按约定利率支付利息，小胡认为利率过高。经查询，法定的上限利率为一年期贷款市场报价利率四倍，换算成年利率为15%。小胡已支付了一年的3万元利息，现在小胡要求小朱返还超过15%利率的部分利息，小朱则称小胡是自愿支付不应返还。

案情分析:

1、根据法律规定，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，法院支持不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息，本案中约定的30%年利率超过法定的15%上限，法院仅支持15%的年利率计算利息。
2、因小胡已自愿支付超过法定上限的利息，若小胡请求返还超过部分利息，法院通常会支持，但小朱若能证明小胡明确表示该超过部分系赠与等情形除外。