提出管辖权异议是否能延长时间

在我国民事诉讼里，当事人觉得受诉法院对案件没有管辖权，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。提出管辖权异议能在一定程度上延长案件审理时间。
法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查。先判断该异议是否成立，若成立，法院裁定将案件移送到有管辖权的法院；若不成立，裁定驳回。在法院处理管辖权异议期间，原案件的实体审理会暂停。
从时间方面来说，法院审查管辖权异议并作出裁定需要时间。而且，当事人要是对裁定不服，还能上诉，上诉审理同样需要时间。这一系列程序会让案件在进入实体审理前消耗额外的时间，进而延长整个案件从立案到最终判决的周期。
不过，提出管辖权异议要有合理理由并符合法律规定。要是当事人出于恶意拖延诉讼时间而滥用管辖权异议权利，法院不会支持。当事人在考虑提出管辖权异议时，要权衡是否有正当理由，避免因不合理的异议而浪费司法资源。

案情回顾:

小朱起诉小许，要求其偿还借款。小许在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉法院对案件无管辖权。小朱则认为受诉法院有管辖权，双方就管辖权问题产生争议。法院需对小许提出的管辖权异议进行审查，在此期间原案件实体审理暂停。

案情分析:

1、在我国民事诉讼中，当事人若认为受诉法院对案件无管辖权，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。小许依法提出管辖权异议，符合法律规定的程序。
2、法院需要对小许提出的管辖权异议进行审查，若异议成立，裁定将案件移送至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。在法院处理管辖权异议的这段时间，原案件的实体审理会暂停。此外，如果小许对裁定不服还可上诉，这一系列程序会延长案件从立案到最终判决的周期。同时，若小许是恶意拖延诉讼时间而滥用管辖权异议权利，法院将不予支持。