受欺诈签订的协议到底有没有效力

受欺诈签订的协议，效力要根据不同情况来定。按照《中华人民共和国民法典》，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施了民事法律行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。这意味着受欺诈签订的协议不是必然无效，在被撤销前，协议是有效的。
协议没被撤销时，对双方都有约束力，双方得按协议履行义务。要是受欺诈方通过合法程序，向法院或仲裁机构提出撤销协议，一旦请求获支持，协议从一开始就没法律约束力。双方不用再按协议履行，已经履行的部分，要根据情况返还财产、折价补偿等，有过错的一方还要赔偿对方损失。
要注意，受欺诈方行使撤销权有时间限制。知道或应当知道撤销事由之日起一年内要行使撤销权；要是因重大误解导致的撤销，要在九十日内行使。从民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权的，撤销权就消灭了。所以，受欺诈方发现问题后，要及时通过合法途径维护自己的权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合作协议，小胡故意隐瞒关键信息欺诈小朱。小朱起初并不知晓被欺诈，按协议履行了部分义务。后来小朱发现被欺诈，认为该协议不应约束自己，而小胡则要求小朱继续履行。双方因此产生争议，小朱考虑通过法律途径解决。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在该协议被撤销前，它是有效的，双方应按约履行。所以小胡要求小朱继续履行有一定依据。
2、小朱若想撤销协议，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若法院或仲裁机构支持撤销请求，协议自始无法律约束力，双方无需继续履行，已履行部分需根据情况返还财产、折价补偿，且有过错的小胡应赔偿小朱损失。