违约责任过低或过高应如何去处理

《中华人民共和国民法典》规定了在约定的违约责任（违约金）过低或过高时的处理方式。
要是违约责任过低，受损害方能够向人民法院或者仲裁机构请求增加。法院或仲裁机构会以违约导致的损失为基准，同时兼顾合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平与诚实信用原则来衡量并作出裁决。一般情况下，要是约定的违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构会支持增加违约金，从而补偿受损害方的实际损失。
而当违约责任过高时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。判定违约金是否过高，通常以实际损失为依据，当约定违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构会视实际情况调整。一般认为超过损失的一定比例就是过分高于损失。法院或仲裁机构调整时，也会综合考量各类因素，保证调整后的违约金既能惩罚违约方，也不会过度加重其负担。
另外，当事人主张调整违约金时，得承担举证责任，证明违约金过低或过高的事实。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若小朱违约需支付违约金1万元。后小朱违约，给小胡造成了5万元的经济损失。小朱认为约定的违约金过高，而小胡则觉得违约金过低，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当约定的违约责任（违约金）过低或过高时，当事人可向法院请求调整。本案中，小胡认为违约金过低，可请求法院增加，法院会以违约造成的5万元损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量裁决。
2、小朱认为违约金过高请求减少，法院判断时以实际损失5万元为基础，若约定的1万元违约金过分高于或低于损失，法院会根据实际情况调整。同时，小朱和小胡主张调整违约金时，需承担举证责任证明违约金过高或过低的事实。