未经股东会决议的担保有没有效力

公司未经股东会决议做出的担保，效力要分情况判断。按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，公司对外担保时，相对人得审查公司决议。如果相对人是善意的，也就是不知道且不应该知道担保没经过股东会决议，那担保合同有效。判断相对人是否善意，一般看其有无尽到合理审查义务，像查看公司章程规定的担保决策程序、审查相关决议文件等。
若相对人不是善意的，即知道或应当知道担保没经股东会决议，担保合同通常无效。要是公司有过错，需承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任；债权人有过错的，公司赔偿责任相应减轻。
不过，也有例外情况。比如担保公司这类以担保为主营业务的公司，开展独立保函业务的银行和非银行金融机构，以及公司为全资子公司经营活动提供担保时，即便未经过股东会决议，担保合同也可能有效。
遇到公司对外担保问题，相对人要尽到审查义务，确认担保是否经过合法决议程序。若担事情有诈，可咨询专业人士，妥善处理纠纷。

案情回顾:

小许公司向小朱借款，小胡公司为该借款提供担保。小朱未审查小胡公司的股东会决议便接受担保。小胡公司认为未经股东会决议担保无效，不应承担担保责任，而小朱则主张担保有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司对外担保相对人应审查公司决议。本案中小朱未审查决议文件，不属于善意相对人。
2、由于小朱并非善意相对人，若没有属于例外情况的证据，该担保合同一般应认定为无效。若小胡公司有过错，需承担不超过小许不能清偿部分二分之一的赔偿责任；若小朱自身有过错，小胡公司的赔偿责任相应减轻。若能证明存在如小胡公司是担保公司等例外情况，担保合同也可能有效。