违约责任过高或过低该怎么处理

《中华人民共和国民法典》规定了当事人约定的违约金过高或过低时的处理方式。
要是约定的违约金过分高于造成的损失，违约方能够请求人民法院或者仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量后作出裁决。
若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构增加。增加后的违约金数额不能超过实际损失额。增加违约金后，当事人再请求对方赔偿损失，法院不会支持。
当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少，要承担举证责任，证明违约金过分高于因违约造成的损失。主张违约金低于损失的一方，同样要对实际损失大于约定违约金进行举证。
违约金的调整要通过法定程序，由法院或仲裁机构依据公平和诚信原则，结合实际情况判断和裁决。大家遇到违约金过高或过低的情况，要及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱和小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，实际给小李造成的损失远低于10万元；而小李觉得违约金并未高于自己的损失。双方就违约金数额产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，对于约定的违约金，若过分高于造成的损失，违约方可以请求法院适当减少；若低于造成的损失，守约方可以请求法院增加。在本案中，小朱作为违约方主张违约金过高，应承担举证责任，证明违约金过分高于因违约给小李造成的损失；小李作为守约方，若认为违约金低于损失，也需就实际损失大于约定违约金进行举证。
2、法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金数额进行衡量并作出裁决。增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限，若增加违约金后，当事人又请求对方赔偿损失的，法院不予支持。