土地承包经营权纠纷时效是否存在

土地承包经营权纠纷存在时效问题，不过要根据不同情况判断。
一般情况下，土地承包经营权纠纷适用诉讼时效规定。按照《民法典》，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。这个时效从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人是谁时起算。像一方不履行土地承包合同义务，另一方要求其担责，就受这三年诉讼时效约束。
但有些情况不受诉讼时效限制。涉及不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，或者请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等，就不用受时效约束。在土地承包经营权纠纷里，如果是要求返还承包地、排除他人对承包地的妨碍等基于物权的请求权，不适用三年诉讼时效。因为土地承包经营权属于用益物权，这样规定是为给物权人更强保护，维护物权稳定和完整。
所以处理土地承包经营权纠纷，得先明确纠纷性质。要判断是合同债权纠纷，还是物权纠纷，之后才能确定是否受时效限制。

案情回顾:

小朱与小何签订土地承包合同，约定小何将土地承包给小朱经营。一段时间后，小朱认为小何未按合同提供相应条件，要求其承担违约责任。而小何却以纠纷已过多年为由主张不应担责。此外，小许强行占用小胡的承包地，小胡要求小许返还承包地，小许也以时间久为由拒绝。

案情分析:

1、小朱与小何的纠纷属于一般土地承包经营权合同纠纷，依据《民法典》，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若小朱的诉求在三年诉讼时效内，其要求小何担责的主张应受法律保护。
2、小胡要求小许返还承包地属于基于物权的请求权，土地承包经营权作为用益物权，涉及物权人请求返还财产、排除妨碍等情形不受诉讼时效限制，因此小胡的主张应得到支持。