新证据一审未提供应怎样去处理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，当事人一审没提交新证据，法院会按不同情形处理。
要是当事人故意或有重大过失，一审没提供新证据，法院原则上不采纳。但证据和案件基本事实有关，法院就得采纳，不过会训诫、罚款当事人。“与案件基本事实有关”指对案件主要事实认定影响大，像能直接证明法律关系成立、变更或消灭的证据。
若当事人不是故意或重大过失，一审没提供证据，法院要采纳，还会支持另一方当事人因证据延期提供增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用。
因此，当事人一审没提供新证据，要尽快跟法院说没提供的原因。要是证据对认定案件事实很关键，就得强调和案件基本事实的关联，让法院采纳。要是没及时提供证据给对方造成损失，当事人可能要承担相应费用。

案情回顾:

小朱起诉小胡欠款纠纷一案进入一审。庭审时小朱未提交借条原件这一新证据，在一审审理结束后小朱拿出借条原件称有新证据。小胡认为小朱是故意不提交应不予采纳。而小朱则称自己并非故意，是因疏忽才一审未提交。

案情分析:

1、若法院认定小朱是故意或重大过失未提交借条原件，原则上不应采纳该证据。但借条原件对认定双方是否存在债权债务关系这一基本事实有重要影响，所以法院应采纳，同时可对小朱训诫、罚款。
2、若法院认定小朱非因故意或重大过失未提交，那么应采纳借条原件证据，并支持小胡因该证据延期提供所增加的必要费用，小朱若因未及时提供证据给小胡造成损失，需承担相应费用。