异地出庭所产生的交通费由谁负担

异地出庭交通费负担要依具体情况定。
民事诉讼里，通常按“谁主张，谁负担”原则，当事人自己承担参加诉讼产生的交通费等费用。不过，要是双方在合同里明确约定，像败诉方承担含交通费在内的合理费用，那就按合同来。另外，在知识产权侵权、不正当竞争这类案件中，法律允许权利人把制止侵权的合理开支（可能有交通费）算进赔偿范围，要是权利人胜诉，这部分费用由侵权方承担。
刑事诉讼方面，被害人、证人出庭的交通费用由司法机关出。被告人委托的辩护人出庭，交通费一般由被告人自己承担。
行政诉讼中，原则上当事人自己负担交通费。但要是行政机关违法行为让当事人产生额外交通费用，符合条件时，当事人能要求行政机关赔偿。
遇到异地出庭交通费问题，当事人要先看有无合同约定，再结合案件类型判断费用承担方。若符合让对方承担费用的条件，要及时收集相关票据等证据，通过合法途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小李合同纠纷，小朱在异地，为出庭产生了交通费。小朱认为合同中有约定败诉方承担合理费用，其中应包含自己的交通费，要求小李负担；但小李称合同中未明确提及交通费，不应由自己承担。此外，小何作为刑事案件的证人出庭，也产生了交通费用，对于该费用谁承担也存在争议。

案情分析:

1、在小朱与小李的民事诉讼中，若合同明确约定败诉方承担包括交通费在内的合理费用，则小李作为可能的败诉方需承担小朱的交通费；若合同未明确，一般应遵循“谁主张，谁负担”原则，小朱自行承担。
2、在刑事案件中，根据规定，小何作为证人因出庭产生的交通费用，应由司法机关承担。