因打电话要账使欠款人自杀如何处置

打电话要账致欠款人自杀，责任判断要看具体情形。
要是债权人电话要账时用合法合理方式，正常主张债权，没威胁、侮辱、诽谤等不当行为，欠款人自杀是其个人行为，债权人一般不用担刑事责任和民事赔偿责任。不过，从道德上，债权人可能遭舆论压力。
若债权人电话要账时，用了威胁、侮辱、诽谤等方式，严重刺激欠款人精神，致其自杀，债权人可能担责。刑事责任上，可能构成侮辱罪、诽谤罪等。依据《中华人民共和国刑法》，以暴力或其他方法公然侮辱他人，或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。民事责任方面，因债权人不当行为与欠款人自杀有因果关系，可能要承担侵权损害赔偿责任，赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金等损失。
总之，具体责任认定要结合实际情况和证据，由司法机关依法判断。债权人要账应采用合法合理手段，避免不当行为引发法律风险；欠款人遇到问题应积极沟通，寻求合法途径解决。

案情回顾:

小许是债权人，小何是债务人。小许多次电话向小何催要欠款。一次电话催款时，小许情绪激动，对小何进行了威胁和侮辱。小何不堪精神压力选择自杀。小何家属认为小许的行为导致了小何的死亡，遂要求小许承担责任，而小许则认为只是正常催债。

案情分析:

1、若小许在电话要账时只是正常主张债权，无威胁、侮辱等不当行为，小何自杀属个人行为，小许通常无需承担刑事责任和民事赔偿责任，但可能受道德层面舆论压力。
2、本案中，小许采用威胁、侮辱方式催账，对小何精神造成严重刺激致其自杀。在刑事责任方面，小许可能构成侮辱罪，依据刑法规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在民事责任方面，小许的不当行为与小何自杀有因果关系，可能要承担侵权损害赔偿责任，需赔偿小何家属丧葬费、死亡赔偿金等损失。具体责任由司法机关结合实际情况和证据依法认定。