用什么办法能够驳回管辖权异议

驳回管辖权异议可从以下方面着手：
第一，从管辖权依据论证。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，不同类型案件有对应的管辖规则。像合同纠纷，有约定管辖且符合法定条件，约定就有效；没约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若提出管辖权异议一方主张的管辖法院不符合规则，可向法院说明案件应按法定规则由当前受理法院管辖。
第二，证明受理法院有实际联系。法院有管辖权，通常需与案件存在实际联系。以侵权纠纷来说，侵权行为地或被告住所地法院有管辖权。若能证明侵权行为发生地、结果地等在受理法院辖区内，就能说明受理法院有管辖权，进而驳回异议。
第三，指出异议申请程序瑕疵。管辖权异议应在提交答辩状期间提出，对方未在该期间提出，法院可不予审查，直接驳回。而且，异议申请的形式、内容不符合法定要求，比如没提供必要证据、理由不充分等，也可作为驳回理由。
第四，提供相关证据。向法院提交能证明受理法院有管辖权的证据，如合同履行地相关凭证、侵权行为发生地证明材料等，增强论证说服力，让法院驳回管辖权异议。

案情回顾:

小朱与小胡发生合同纠纷，小朱向A法院提起诉讼。小胡提出管辖权异议，认为案件不应由A法院管辖。小朱主张合同约定管辖地为A法院且符合法定条件，即便无约定，被告住所地或合同履行地也在A法院辖区。小胡未在提交答辩状期间提出异议，且申请中未提供必要证据、理由不充分。

案情分析:

1、从管辖权依据看，若合同有约定管辖且符合法定条件，约定有效，若没有约定，按法定应由被告住所地或合同履行地法院管辖，若A法院符合这些规则，小胡主张的管辖法院不符合，案件应按法定由A法院管辖。
2、若能证明A法院与案件有实际联系，如合同履行地在其辖区，能说明A法院有管辖权。
3、小胡未在提交答辩状期间提出异议，且申请形式、内容不符合法定要求，法院可据此驳回。
4、小朱可提供合同履行地相关凭证等证据，增强A法院有管辖权的论证说服力。