有借条且现金有收条，算完成举证么

在民间借贷纠纷中，借条搭配现金收条，是常见且重要的债权凭证。一般来说，有这两样东西，出借方就能初步完成举证责任。因为借条直接证明双方有借贷的合意，收条则表明款项已实际交付。按照《中华人民共和国民法典》，民间借贷关系成立，必须有借贷合意和款项交付这两个事实。
但这并不意味着仅凭借条和收条，就能完全完成举证。在标的较小的情况下，借条和收条基本可以认定借贷事实。然而，若借款金额较大，只有借条和收条往往不够。法院会综合借贷金额、交付情况、当事人经济能力、交易习惯、财产变动情况和证人证言等因素，判断借贷是否真的发生。
如果借款人合理质疑借条和收条的有效性，比如称是受胁迫所写，或表示款项没实际交付，还拿出了相应证据，那举证责任就会回到出借方手里。这时出借方要拿出更多证据，像取款记录、资金来源证明、在场证人证词等，来证明借款事实属实。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款50万元，拿出借条和收条作为证据。借条表明双方有借贷合意，收条显示款项已交付。但小胡辩解称借条和收条是受小朱胁迫所写，款项实际并未拿到。双方因此产生民间借贷纠纷，案件诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，成立民间借贷关系需证明有借贷合意与款项交付两个事实。本案中，小朱有借条证明借贷合意，有收条证明款项交付，初步完成举证责任。
2、因借款金额较大，仅有借条和收条可能不够。小胡提出合理质疑并主张受胁迫所写、款项未交付，此时举证责任转移到小朱。小朱可能需进一步提供取款记录、资金来源、在场证人等证据，以佐证借款事实。法院会综合多方面因素判断借贷事实是否发生。