有仲裁协议效力异议情况该如何解决

当事人对仲裁协议效力有异议时，可这么解决。
若有异议，当事人能请求仲裁委员会做决定，也能请求人民法院做裁定。要是一方请求仲裁委员会决定，另一方请求人民法院裁定，那就由人民法院裁定。
提出异议是有时间要求的。当事人对仲裁协议效力有异议，得在仲裁庭首次开庭前提出。没在这个时间提出的话，就视为承认该仲裁协议的效力。
仲裁委员会处理时，会按照自身的仲裁规则，对仲裁协议效力异议进行审查和决定。法院审理的时候，则依据相关法律规定，判断仲裁协议是否有效。比如，仲裁协议得有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，缺了这些要素，可能影响其效力。
要是涉外仲裁，审查仲裁协议效力时，还会考虑国际条约、国际惯例等因素。当事人要积极收集、提供与仲裁协议效力相关的证据，来支持自己的主张。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，其中包含仲裁协议。在准备仲裁时，小朱对仲裁协议的效力提出异议，他请求仲裁委员会作出决定，而小胡则请求人民法院作出裁定。并且，小朱是在仲裁庭首次开庭后才提出异议。双方因此产生争议，焦点在于仲裁协议效力的认定以及小朱提出异议的时间是否符合规定。

案情分析:

1、根据法律规定，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，所以本案应由人民法院对仲裁协议效力进行裁定。
2、当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出，小朱在首次开庭后提出，应视为承认该仲裁协议的效力。
3、法院在审理时会根据相关法律规定判断仲裁协议是否有效，若仲裁协议缺少请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等要素，可能影响其效力。