在哪些情形下会把担保人认定成借款人

有几种情形下，担保人可能被认定为借款人。
先说债务加入。要是担保人明确表态愿意加入债务，和原债务人一起承担还款责任，其承诺有债务加入的意思，那担保人就可能像借款人一样承担还款义务。
再看名为担保实为借款。有的担保关系，实际上款项真正使用人是担保人，并且有证据能证明担保人和出借人之间有借款的合意，这种情况下担保人是实际借款人，会被认定为存在借款关系。
还有全部代偿债务的情况。如果担保人已经向债权人还清了全部债务，按法律规定，他可以向债务人追偿。这时，担保人在追偿范围内取代了债权人的地位，就相当于在新的“债权人-借款人”关系中处于债权人的角色，从这个宽泛的角色替代角度看，也能算一种特殊认定。
最后是意思表示不明。要是担保合同里担保人的意思表达不清楚，没法明确是担保还是借款，结合其他证据能认定其有借款意思，那也可能被认定为借款人。
遇到这些情况，当事人要注意保存好相关证据，比如合同、款项使用记录、沟通记录等。如果对自己的身份认定有疑问，建议及时咨询专业律师。

案情回顾:

小许借给小胡一笔钱，小朱作为担保人在合同上签字。事后，小胡未能按时还款。小朱曾明确表示愿意和小胡一起承担还款责任。同时，有证据显示款项实际使用人是小朱，且小朱与小许有借款的合意。另外，小朱已向小许全部偿还了债务。并且担保合同中对于小朱的意思表示不够清晰，无法明确是担保还是借款。小许要求认定小朱为借款人承担还款责任，小朱则认为自己只是担保人，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱明确表示愿意加入债务，与小胡共同承担还款责任，符合债务加入情形，可能要像借款人一样承担还款义务。
2、款项实际使用人是小朱，且有证据证明小朱与小许有借款合意，应认定为名为担保实为借款，小朱为实际借款人。
3、小朱已全部代偿债务，在追偿范围内取代了债权人地位，在新的关系中相当于成为“债权人-借款人”关系里的债权人。
4、担保合同中意思表示不明，结合其他证据能认定其有借款意思，小朱可能会被认定为借款人。