遭胁迫签下的字有无法律效力

受胁迫签下字形成的协议或文件，法律效力得分情况判断。按照《中华人民共和国民法典》，一方用胁迫手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。这意味着受胁迫签的协议非当然无效，而是可撤销的民事法律行为。
要是受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内，向法院或仲裁机构申请撤销该行为，撤销后，签字行为自始无法律约束力，相关协议也无效。但要是受胁迫方没在规定期限内行使撤销权，撤销权就消灭了，签字所涉协议会有法律效力。另外，受胁迫方在胁迫行为终止后，明确表示或用行为表明接受签字行为效力的，签字行为也可能具有法律效力。
受胁迫签下字后，受胁迫方要及时收集被胁迫的证据，像录音、视频、证人证言等，然后尽快通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱受小胡胁迫签订了一份转让店铺的协议。小朱因害怕小胡的威胁，不得已在协议上签了字。事后小朱十分后悔，不知这份协议是否有效。小胡则认为既然小朱签了字，协议就必须履行。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以小朱受胁迫签订的协议属于可撤销的民事法律行为，并非当然无效。
2、若小朱在知道撤销事由之日起一定期限内，向法院或仲裁机构申请撤销该行为，一旦撤销，签字行为自始没有法律约束力，协议也随之无效。但如果小朱未在规定期限内行使撤销权，撤销权消灭，协议就会具有法律效力。另外，若小朱在胁迫行为终止后，明确表示或者以自己的行为表明接受该签字行为的效力，也会使协议具有法律效力。因此，小朱应及时收集被胁迫的证据，通过法律途径维护自身权益。