赠与人死亡法院一般怎么判

赠与人死亡后，法院判决要依据具体情形来定。
要是赠与合同已履行完，像动产已交给受赠方、不动产完成过户登记，也就是标的物已交付或办理相关登记手续，那赠与行为一般有效，法院会保障受赠方对赠与财产的权益。
若赠与合同没履行，并且符合赠与人可撤销赠与的情况，像受赠方严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务却不履行、不履行赠与合同约定的义务，赠与人的继承人或法定代理人在知道或应当知道撤销事由起六个月内撤销赠与，法院会支持，会要求受赠方返还财产。
一般赠与中，原赠与人生前有赠与意思且没撤销，法院会结合赠与合同、相关证据和公平原则等，综合判断是否让受赠方取得财产。要是赠与合同有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，或者经过公证，即便赠与人死亡，赠与合同依然有效，法院大概率会判受赠人有权要求赠与人的继承人在继承遗产范围内履行赠与义务。
遇到这类问题，当事人要及时收集赠与合同、交付凭证等证据，以便维护自身权益。

案情回顾:

小许生前与小朱签订赠与合同，将自己名下一处房产赠与小朱。合同签订后，小许突发疾病去世，此时房产尚未过户。小许的继承人小胡认为小朱曾与小许发生过激烈争吵，严重侵害了小许的权益，要求撤销赠与，收回房产，而小朱则坚持要按照赠与合同取得房产。

案情分析:

1、本案中赠与合同未履行完毕，房产尚未过户。若小胡能证明小朱存在严重侵害小许合法权益的情形，且小胡在知道或应当知道撤销事由之日起六个月内撤销赠与，根据法律规定，法院会支持小胡的诉求，要求小朱返还房产。
2、若小胡无法证明小朱存在可撤销赠与的情形，且原赠与人生前有赠与的意思表示且未撤销赠与，法院会结合赠与合同、相关证据、公平原则等，综合考虑是否继续让小朱取得房产。若该赠与合同无救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质且未经过公证，法院需谨慎判定；若存在公益等性质或经过公证，法院大概率会判决小朱有权要求小胡在继承遗产范围内履行赠与义务。