住房合同起纠纷，律师费由谁来承担

住房合同纠纷里，律师费承担要分情况定。
通常，谁请律师谁承担费用。因为请律师是当事人为维护自身权益的自主选择，费用自然自己负担。
但也有例外。要是住房合同明确约定，纠纷发生时败诉方承担胜诉方律师费，那按合同约定，败诉方就得支付。这源于合同自由原则，合同约定有法律效力。
还有，某些法定情形下，法院可能判败诉方承担律师费。像知识产权侵权、不正当竞争等案件，相关法律有规定，法院会根据情况判过错方承担对方合理律师费。不过住房合同纠纷一般不属于这类法定情形。
总的来说，住房合同纠纷中，律师费原则上自己承担。要是合同有约定，或者符合法定情形，就可能由败诉方承担。遇到住房合同纠纷，要先看合同有无相关约定，若没有，就按一般原则自行承担律师费。

案情回顾:

小朱与小胡签订住房合同。后双方因合同履行问题产生纠纷，小朱聘请律师起诉小胡。小朱认为依据合同约定，若败诉小胡应承担律师费；小胡则觉得一般是谁请律师谁承担费用，合同约定不合理，不应承担小朱的律师费。

案情分析:

1、一般情况下，聘请律师是当事人为维护自身权益的自主选择，所以律师费原则上由聘请方自行承担。
2、若住房合同中明确约定发生纠纷时败诉方承担胜诉方的律师费，根据合同自由原则，该约定具有法律效力，此时败诉方应支付胜诉方律师费。在本案中，需审查合同约定是否合法有效，若有效小胡则需承担小朱律师费，反之则小朱自行承担。而住房合同纠纷通常不属于法定由败诉方承担律师费的情形。