公司跟个人签订质量保证协议有没有效

公司和个人签的质量保证协议一般是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，有效的民事法律行为要满足几个条件，行为人得有相应的民事行为能力，意思表示要真实，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
要是公司和个人都有相应民事行为能力，在平等、自愿基础上签协议，协议内容是双方真实想法，还不违反法律和公序良俗，那质量保证协议就有效。比如公司委托个人加工特定产品，签协议明确质量标准和违约责任，这种协议通常有效。
不过，协议要是有这些情况，可能无效。一方用欺诈、胁迫手段订立协议，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
如果担心协议无效，签协议前要仔细审查内容，确保符合法律规定。要是发现协议可能无效，及时咨询律师，采取措施维护自身权益。

案情回顾:

小许所在公司委托小朱加工特定产品，双方签订质量保证协议，明确了质量标准和违约责任。然而，小朱认为协议中违约责任过重，是公司以胁迫手段让其签订，损害了他的利益，遂主张协议无效，而公司则坚持协议有效。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件为行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗。若小许公司与小朱都有相应民事行为能力，协议是双方平等自愿签订，内容为真实意思表示且不违法违规和公序良俗，协议应有效。
2、若小朱能证明公司是以欺诈、胁迫手段订立协议且损害国家利益，或存在恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，协议则可能无效。但目前小朱仅称违约责任过重，不能直接认定协议无效。