离婚诉讼女方二次被告不到场会判离吗

离婚诉讼里，女方二次当被告不到场，法院不一定直接判离。
按照民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决。不过离婚案涉及身份关系，有特殊性，法院处理时通常比较谨慎。
法院判离的法定标准是夫妻感情确已破裂。即便被告缺席，法院也会根据原告提供的证据判断夫妻感情状况。要是原告能拿出充分证据，证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等法定情形，法院可能认定夫妻感情破裂，进而缺席判离。
但要是原告证据不足，无法证明夫妻感情破裂，就算女方二次不到场，为慎重考虑，法院也可能不判离。毕竟婚姻关系解除关系到当事人重大权益，法院要全面考量，防止因被告未到庭作出不恰当判决。
所以，遇到这种情况，原告要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据，以增加判离的可能性；被告若有正当理由不能到场，应提前向法院说明情况并申请延期审理。

案情回顾:

小朱与小丽向法院提起离婚诉讼，小丽作为被告第一次未到场，第二次诉讼时小丽依旧未到场。小朱认为小丽故意逃避，法院应直接判决离婚；小丽则觉得自己未到场不能直接判离。双方就法院是否应判决离婚产生争议。

案情分析:

1、依据民事诉讼法，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决，但离婚案件涉及身份关系，法院处理较谨慎。
2、法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。若小朱能提供证明存在重婚、与他人同居等法定情形的充分证据，法院可能认定夫妻感情破裂而缺席判决离婚；若小朱证据不足，为慎重起见，法院可能不会判决离婚。法院会综合证据等情况决定是否判离。