约定了诉讼之后还能不能去仲裁

当事人约定了诉讼管辖，通常就不能再选择仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》，有效的仲裁协议是申请仲裁的必要前提。仲裁遵循自愿原则，要求双方当事人在纠纷发生前后达成仲裁协议。
要是双方明确约定以诉讼方式解决纠纷，这种约定就排除了仲裁管辖。因为选择诉讼意味着双方达成了用诉讼解决争议的共识，也就没有形成有效的仲裁协议。
但如果双方事后达成了新的仲裁协议，就可以依据新协议申请仲裁。新的仲裁协议要符合法律规定的形式和实质要件，明确仲裁事项和仲裁委员会。
所以，在已有诉讼约定时，没有新的有效仲裁协议就不能仲裁。若达成了新的仲裁协议，就可以按照仲裁程序解决纠纷。当事人在遇到纠纷时，要先查看最初的约定是诉讼还是仲裁。若最初约定诉讼，又想仲裁，就要与对方协商达成新的仲裁协议，并确保其符合法律要求，这样才能通过仲裁解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，在合同中约定若发生纠纷通过诉讼方式解决。后来双方在履行合同过程中产生争议，小许却向仲裁机构申请仲裁。小朱认为既然已约定诉讼管辖，小许不应申请仲裁，而小许则觉得仍可进行仲裁，双方为此产生分歧。

案情分析:

1、依据相关法律，有效的仲裁协议是申请仲裁的前提条件，仲裁实行自愿原则，需双方当事人在纠纷发生前后达成仲裁协议。小朱与小许已约定通过诉讼解决纠纷，此约定排除了仲裁管辖，表明双方达成了以诉讼解决争议的合意，未形成有效的仲裁协议。
2、若双方事后达成了新的符合法律规定形式和实质要件、明确仲裁事项和仲裁委员会的仲裁协议，才可依据该新协议申请仲裁。本案中，若没有新的有效仲裁协议，小许申请仲裁的行为不符合法律规定。