未约定管辖的口头协议该如何确定

未约定管辖的口头协议，确定管辖法院要依据民事诉讼法。
要是口头协议涉及合同纠纷，管辖法院是被告住所地或者合同履行地的人民法院。合同履行地的确定有不同情况：争议标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。若合同没实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，就由被告住所地人民法院管辖。
如果是因侵权行为提起的诉讼，管辖法院是侵权行为地或者被告住所地人民法院。侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。
当口头协议纠纷存在多个连接点，就可能有多个法院都有管辖权。这时原告能向其中一个法院起诉；要是原告向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。
实际操作时，确定口头协议的管辖法院，得先明确纠纷性质，再根据具体情形找到管辖连接点，这样就能确定有管辖权的法院了。

案情回顾:

小朱与小胡达成口头协议，未约定管辖。后小朱以小胡未履行协议为由将其诉至法院。小朱认为自己是接收货币一方，自己所在地法院有管辖权；小胡则称合同未实际履行，应在自己住所地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、此纠纷属于合同纠纷，根据民事诉讼法规定，对于未约定管辖的合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；若合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案需确定合同是否实际履行以及争议标的性质来判断管辖法院。
3、若存在多个连接点导致多个法院有管辖权，原告可向其中一个法院起诉，若向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。