发包方对工程款是否承担连带责任

判断发包方是否对工程款承担连带责任，要分不同情况来看。
在建设工程里，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，实际施工人起诉转包人、违法分包人，法院会依法受理。实际施工人向发包人主张权利，法院会追加转包人或违法分包人作为第三人。查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，会判决发包人在欠付范围内对实际施工人担责。也就是说，有转包、违法分包情况，且发包人欠付工程款，就要在欠付范围内对实际施工人担责。
若没有转包、违法分包，发包方和承包方按合同约定履行，发包方一般只按合同给承包方支付工程款，不用对承包方其他工程款债务承担连带责任。
另外，要是发包方和其他主体明确约定了工程款连带责任，那发包方就得按约定承担连带责任。
对于实际施工人，遇到工程款问题，要及时收集证据，证明自己的实际施工身份和发包人欠付情况。发包方则要注意合同约定，避免因转包、违法分包及约定不明产生连带责任风险。

案情回顾:

小胡作为发包方将工程发包给小许。小许将部分工程违法分包给小丽。工程完工后，小丽未拿到工程款，遂将小许和小胡告上法庭。小胡认为自己与小丽无直接合同关系，不应承担付款责任。而小丽则主张小胡应承担连带责任。此外，小静作为发包方与小何签订工程承包合同，合同未约定连带责任，工程结束后小何债务缠身，债权人要求小静承担连带责任，小静拒绝。

案情分析:

1、在小胡、小许和小丽的案件中，依据相关法律，存在违法分包情况，若查明小胡欠付小许建设工程价款，小胡应在欠付范围内对小丽承担责任。
2、在小静和小何的案件中，不存在转包、违法分包，且合同无连带责任约定，小静通常仅按合同约定向小何支付工程款，无需对小何的其他工程款债务承担连带责任。