法律上对包丢不保损情况怎样处理

“包丢不保损”条款一般是格式条款。格式条款是为重复使用提前拟定，订立合同时没和对方协商的条款。
从法律上讲，要是提供格式条款的一方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利，那这条款就无效。“包丢不保损”可能免除自身赔偿责任、排除对方获合理赔偿的权利，所以可能被认定无效。
物品丢失时，就算有“包丢不保损”条款，只要能证明实际损失，受损方仍可主张赔偿。可以用购买凭证、发票、鉴定报告等确定物品价值。若双方就赔偿协商不成，受损方可以去法院起诉，让法院根据实际损失判决。司法实践中，法院会综合考虑双方过错程度、合同履行情况等，确定最终赔偿数额。
另外，如果提供格式条款的一方没尽到提示或说明义务，让对方没注意或理解该条款，对方能主张这条款不成为合同内容。

案情回顾:

小朱将物品寄存在小胡处，小胡提供的寄存协议中有“包丢不保损”条款。小朱未仔细查看便签字。后来小朱寄存的物品丢失，小朱要求小胡按物品实际价值赔偿，小胡以“包丢不保损”为由拒绝。小朱拿出购买凭证证明物品价值，双方协商无果，小朱遂向法院起诉。

案情分析:

1、“包丢不保损”条款属于格式条款，若该条款免除小胡赔偿责任、排除小朱获得合理赔偿权利，则可能被认定无效。
2、小朱能通过购买凭证证明实际损失，即便有“包丢不保损”条款，仍可主张赔偿。
3、若小胡未能尽到提示或说明义务，使小朱没有注意或理解该条款，小朱可主张该条款不成为合同内容。法院会综合双方过错程度、合同履行情况等确定最终赔偿数额。