民间借贷转不当得利算不算重复起诉

判断民间借贷转不当得利是否算重复起诉，要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。重复起诉得同时满足三个条件，一是后诉和前诉当事人相同；二是后诉和前诉的诉讼标的相同；三是后诉和前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
要是只是把民间借贷纠纷案由改成不当得利纠纷，前后诉当事人一样，诉讼标的都是基于同一笔款项的给付关系，不过诉讼请求可能有变化。像前诉要求偿还借款本金和利息，后诉要求返还不当得利款项，并且前诉还没作出生效裁判，当事人变更案由重新起诉，通常不算重复起诉。因为在案件没审结时，当事人有权变更诉讼请求和案由。
但如果前诉已经作出生效裁判，后诉以不当得利为由再次起诉，而且诉求实质是想否定前诉裁判结果，那就可能构成重复起诉。比如前诉法院已认定借贷关系成立并判决还款，后诉又以不当得利要求返还，就可能被认定为重复起诉。遇到这类情况，当事人在起诉前要仔细研究前诉的裁判情况和自身诉求，避免因重复起诉被法院驳回。

案情回顾:

小朱曾以民间借贷纠纷将小李起诉至法院，要求小李偿还借款本金及利息，案件尚未审结。此时，小朱将案由变更为不当得利纠纷，要求小李返还不当得利款项。小李认为小朱属于重复起诉，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断民间借贷转不当得利是否算重复起诉，需依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，重复起诉需同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果三个条件。
2、本案中前后诉当事人一致，诉讼标的都是基于同一笔款项的给付关系，但诉讼请求发生了变化，且前诉尚未作出生效裁判。按照规定，在案件未审结时，当事人有权变更诉讼请求和案由，所以小朱的行为一般不算重复起诉。