合同未完成时，违约金赔偿标准是多少

合同未完成时，违约金赔偿标准按当事人约定和法律规定确定。
先说当事人有约定的情况。按照意思自治原则，合同明确约定了违约金数额或计算方法，通常按约定执行。不过，要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少；要是约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。判断是否“过分高于”，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
再说合同未约定违约金的情况。当事人一方违约给对方造成损失，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
在司法实践里，主张赔偿的一方要举证证明实际损失的存在和数额。所以，合同履行时，当事人要注意保留相关证据，这样在发生纠纷时才能维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，约定小胡在一定期限内完成某项工作，若未完成需支付违约金。期限到后，小胡未能完成工作。合同中约定的违约金数额较高，小胡认为违约金过分高于小朱的实际损失，而小朱则坚持按合同约定执行。双方为此产生争议，无法达成一致。

案情分析:

1、根据法律规定，合同中明确约定了违约金数额或计算方法的，一般应按约定执行。但本案中，小胡若能证明约定的违约金过分高于小朱的实际损失，可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。判断是否“过分高于”要以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素衡量。
2、若合同未约定违约金，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括可得利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失。在本案中，小朱需举证证明实际损失的存在和数额，因此在合同履行中应注意保留相关证据以维护自身权益。