违约金过高时法院是否会主动进行调整

按照《民法典》规定，法院通常不会主动去调整过高的违约金。违约金调整遵循当事人申请原则，也就是只有当事人主动提出请求，法院才会对违约金展开审查和调整。
这是由于合同自由是合同法的基本原则，当事人有权利在合同里约定违约金条款。要是当事人没提出调整申请，法院会尊重当事人的意思自治。不过，要是违约金明显过高，并且当事人有足够证据表明违约金约定违背公平原则，让双方利益严重失衡，在一些特殊情形下，法院可能会依职权进行干预，只是这种情况比较少见。
当事人请求调整违约金时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则来衡量，然后作出裁决。一般来说，约定的违约金要是超过造成损失的一定比例，可能会被认定为过高，这时法院会根据具体情况适当减少违约金数额。
给大家提个建议，如果觉得合同里约定的违约金过高，要及时主动向法院提出调整申请，并准备好充分证据证明违约金约定不合理。要是未提出申请，法院一般不会主动调整。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约，小胡要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高，而小胡坚持按合同执行，双方为此产生争议，小朱遂向法院请求调整违约金。

案情分析:

1、根据《民法典》，法院一般不会主动调整过高的违约金，违约金调整遵循当事人申请原则。本案中小朱主动请求调整，符合该原则，法院会对违约金进行审查。
2、法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。若约定违约金超过造成损失的一定比例被认定过高，法院会根据具体情况适当减少违约金数额。而法院依职权干预违约金调整的情况较为少见，本案中若无特殊情况，法院应尊重当事人意思自治，按小朱申请进行审查调整。