孩子在超市受伤，超市是否担责

孩子在超市受伤，超市是否担责要看具体情况，重点是超市有无尽到安全保障义务。
按照《中华人民共和国民法典》，宾馆、商场、银行等经营场所、公共场所的经营者、管理者，若没尽到安全保障义务，致使他人受损，要担侵权责任。像超市地面湿滑却没设警示标识、货架摆放不稳、消防通道堵塞，导致孩子受伤，就说明超市没尽到安全保障义务，要承担相应责任。
要是孩子受伤是自身或第三人的原因，且超市在合理范围内尽到了安全保障义务，那超市不用担责。比如孩子没监护人看护，故意攀爬货架摔倒受伤，而超市地面干净、货架稳固还有警示标识，这种情况下超市一般没责任。
孩子受伤后，要及时收集证据，像现场照片、视频、证人证言等。双方可以先协商赔偿的事；协商不成，就走诉讼途径，由法院根据双方提供的证据，判断超市是否担责以及担责比例。

案情回顾:

小朱的孩子在超市购物时受伤。小朱认为超市地面湿滑且未设置警示标识，才导致孩子滑倒，超市应承担责任。但超市称已尽到安全保障义务，孩子受伤是其自身调皮好动所致，超市不应担责。双方就赔偿事宜无法达成一致。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若超市确实存在地面湿滑未设警示标识的情况，那么超市未尽到义务，需担责。
2、若孩子受伤是自身原因，且超市已尽合理范围内的安全保障义务，如地面干净、设有警示标识等，超市通常无需担责。小朱应及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，双方先协商，协商不成可通过诉讼，由法院根据证据判断超市是否担责及比例。