离婚诉讼从
简易程序转为普通程序，并不一定会当庭宣判。当庭宣判得满足案件
事实清楚、
证据充分、法律适用明确等条件。而
离婚案件常常涉及感情是否破裂、
财产分割、子女
抚养等复杂问题，事实认定和法律适用存在较大不确定性，所以多数时候不会当庭宣判。
适用普通程序的离婚案件，说明案件比较复杂。法院一般要全面审查证据，组织双方充分辩论，综合考量各种因素后作出公正判决。在这个过程中，法官需要时间深入分析研究案件，权衡各方利益。
当然，如果离婚案件事实清晰，双方对
感情破裂、财产分割、子女抚养等问题都没有争议，并且符合当庭宣判的条件，法院也有可能当庭宣判，但这种情况在实践中相对少见。
总之，离婚诉讼转普通程序后是否当庭宣判，由法院根据案件具体情况决定。
当事人要做好充分准备，积极配合法院的审理工作，等待法院的最终判决。
案情回顾:小朱与小胡因感情不和提起离婚诉讼，法院最初适用简易程序审理。但由于案件涉及财产分割和子女抚养等复杂问题，法院决定将其转为普通程序。庭审中，双方就财产分割和
子女抚养权归属争议较大，小朱认为自己为家庭付出更多应多分财产，小胡则坚持平分财产，双方各执一词。庭审结束后，小朱期望能当庭宣判，而法院并未当庭宣判。
案情分析:1、离婚诉讼从简易程序转为普通程序，通常意味着案件较为复杂。本案涉及财产分割和子女抚养问题，事实认定和法律适用存在不确定性，多数情况下不会当庭宣判。
2、当庭宣判需满足案件事实清楚、证据充分、法律适用明确等条件。本案双方对财产分割和子女抚养权争议大，法院需全面审查证据，组织双方充分辩论，综合考虑各种因素后才能作出公正判决，因此法官需要时间深入分析研究，权衡各方利益。
3、离婚诉讼转普通程序后是否当庭宣判，要根据案件具体情况由法院决定，当事人应做好充分准备，配合法院审理，等待最终判决。
