若对方家暴，小孩的归属会怎么判

离婚诉讼涉及子女抚养权归属时，一方的家暴行为是法院考量的重要因素。法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女的总体原则，家暴显然不利于孩子身心健康成长。若有充足证据证明一方存在家暴，法院通常会把孩子判给另一方。证据包括报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等。
两周岁以下子女，一般由母亲直接抚养。但母亲有严重家暴等不适宜抚养孩子的情形，法院可能判给父亲。两周岁以上未成年子女，法院综合考虑双方抚养能力、抚养条件等因素，有家暴行为的一方获得抚养权的可能性降低。八周岁以上未成年子女，法院会尊重其真实意愿，若孩子明确不愿随有家暴行为的一方生活，法院通常会考虑。
即使有家暴行为的一方未获得抚养权，也需承担支付抚养费的义务，同时享有探视孩子的权利。不过，若探视可能对孩子造成不利影响，法院可依法中止其探视权。

案情回顾:

小朱和小丽因感情不和闹离婚，双方就孩子抚养权归属产生争议。小丽称小朱存在家暴行为，不利于孩子成长，向法院提交了报警记录、医院诊断证明和伤情照片等证据。小朱则认为自己虽有过冲动行为，但不影响抚养孩子。孩子已满八周岁，表示不愿意和小朱一起生活。

案情分析:

1、法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，小朱的家暴行为明显不利于孩子身心健康成长，且有充足证据证明其家暴情况，法院通常会倾向于将孩子判给小丽。
2、孩子已满八周岁，其明确表示不愿意随小朱生活，法院会尊重其真实意愿。
3、即使小朱未获得抚养权，他仍需承担支付抚养费的义务，不过若其探视可能对孩子造成不利影响，法院可依法中止其探视权。