写欠条时警察在场，这欠条有效不

写欠条时警察在场，通常欠条是有效的。判断欠条是否有效，关键看是否符合民事法律行为的有效要件。
依据《民法典》，有效的民事法律行为需具备这些条件：行为人有相应民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
其实，警察在场并非欠条有效的必要条件，不过能在一定程度上证明欠条形成过程的真实与合法。要是双方有相应民事行为能力，在欠条上签字或盖章，且是在无欺诈、胁迫等情况下，真实自愿地就欠款达成约定，欠条内容也不违法违规、不违背公序良俗，即便没警察在场，欠条同样有效。
要是一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，让对方违背真实意思订立欠条，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。警察在场有助于证明欠条是否存在可撤销情形。
总之，写欠条时警察在场一般不影响欠条效力，核心还是看是否符合民事法律行为的有效要件。若遇到欠条相关纠纷，可收集能证明自己主张的证据，必要时寻求法律帮助，通过法律途径解决问题。

案情回顾:

小朱与小胡因债务问题发生纠纷，在警察调解下，小朱给小胡写了一张欠条。事后小朱称自己是受小胡胁迫才写的欠条，认为该欠条无效，而小胡则坚称是双方真实意思表示，欠条应有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1.判断欠条是否有效主要看是否符合民事法律行为的有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。本案中若小朱具备相应民事行为能力，且是在未受欺诈、胁迫等情况下真实自愿写的欠条，内容也合法合规，即便警察在场，欠条也是有效的。
2.若小朱能证明自己是受胁迫才写的欠条，那么受损害方小朱有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该欠条。警察在场可能辅助证明欠条是否存在可撤销情形。